Un 51% opina que no frente a un 47% que opina lo contrario
16
comentarios:
Marga
dijo...
Deshumanizada, destructurada, violenta y sin valores. Las familias deben de tener una estructura donde cada cual tiene un papel a desempeñar, un padre, una madre, hermanos, etc...
Es cierto que hay otro tipo de familias y eso está bien hay que progresar pero también es cierto que cada vez la sociedad está más violenta, con menos principios y menos valores y todas sabemos que eso se aprende desde pequeños en el seno de la familia
Qué mas da tener un padre y una madre, una adre sola o dos, lo que importa es que si el niño tiene una infancia feliz y le enseñas a ser persona entonces la sociedad tendrá personas con sentido común, uno no es violento por tener una madre sola
las familias agresoras habitualmente no son monoparentales,el padre es agresor y la madre consentidora,en la familia monoparental el niño puede ver el sefuerzo por vivir en una sociedad dificil,que muchas veces es deshumanizadora
Una familia no se crea en base al número de miembros que la integran, ni tampoco mediante vínculos sanguíneos. Una familia se crea en base a sentimientos. Que vivamos en una sociedad violenta nada tiene que ver con el hecho de que hayan diferentes tipos de familia, tiene que ver con la educación, el civismo y los princicios que enseñamos a los hijos y del ejemplo que les damos... por cierto, la sociedad es la que es por que nosotr@s hemos decidido que sea así.
No lo hemos decidido, nos la han metido así y si nos gusta bien y si no nos jodemos, no creo que una familia monoparental sea lo ideal y tampoco lo natural, hay que preguntarse porque hay mujeres que deciden tener hijos solas, por que no han conseguido tener a nadie como pareja, por que son lesbianas, o porque tienen un instinto antisocial. Si un hijo crece en un ambiente donde su única familia es su madre es inevitable que acabe teniendo problemas para relacionarse con la gente, antes de hablar hacer un poco de estudio y vereis que los hijos de madres solteras suelen ser desequilibrados, con carencias, egocendricos y egoistas, nueve de cada diez son así
Ja,ja, tengo que reconocer que algo de razón sí tenéis pero mucho me temo que aquí la madre o la familia pinta poco, somos lo que somos porque esa es nuestra esencia y echarle la culpa de ello a ser hijo en una familia monoparental es sólo un excusa que muestra la inmadurez de quien la utiliza, todo es remontable si realmente queremos, nuestras carencias, nuestros fantasmas, etc... no importa si hemos tenido padre y madre o si somos hijos de madre soltera... es una excusa más. Si se es egoísta se es porque eres así no por culpa de tu madre.
Aquí tenéis un artículo de esos que argumentan la necesidad de la familia tradicional.... Qué lastre ser ignorante.
LOS NIÑOS PAGAN LAS CONSECUENCIAS CUANDO SUS PADRES NO SE CASAN
El grupo ministerial del gobierno inglés especializado en temas de familia ha sido suprimido. David Blunkett, presidente del subcomité que lo reemplaza, ha reconocido que no se reabrirá el debate sobre el matrimonio y la estructura familiar. Estos temas se han convertido en una "zona prohibida" para los políticos.
Y sin embargo, existen pruebas de peso que muestran que esta materia debe ser discutida: los niños que crecen en familias en que falta uno de los padres están en constante desventaja y, por otra parte, las parejas casadas permanecen unidas durante más tiempo.
Parece que el gobierno británico desea evitar la discusión de estos temas, pues ello exigiría una declaración explícita sobre la importancia del matrimonio, algo que causaría divisiones en el gabinete. Pero el problema no se prevé que vaya a desaparecer. El número de niños nacidos fuera del matrimonio crece continuamente, y corresponde ahora al 40% de los nacimientos en Gran Bretaña. Y quienes aducen que la vida familiar simplemente está cambiando, y no declinando, o que la cohabitación es "el nuevo matrimonio", están ignorando los hechos.
La cohabitación es una condición transitoria. En los cinco años posteriores al nacimiento de un bebé, el 52% de estas parejas se ha separado, comparado con el 8% de las parejas casadas. Se estima que uno de cada cuatro niños británicos está viviendo en familia monoparental, el doble que en países como Francia o Alemania. Es, por tanto, cada vez más urgente que se discuta el futuro de estos niños.
Por otra parte, la mortalidad infantil es sustancialmente mayor en niños de familias monoparentales o de parejas de hecho que entre los nacidos en el matrimonio. También tienen más posibilidades de nacer con bajo peso, sufrir problemas psicológicos y accidentes infantiles, e incluso mayor riesgo de abuso infantil.
Una serie de estudios realizados durante mucho tiempo, ha demostrado una conexión estable entre familias rotas y delincuencia, así como una mayor propensión al crimen juvenil entre niños nacidos de madres adolescentes y parejas separadas.
Según un informe de 1998 de la Fundación Joseph Rowntree, los niños de familias separadas demuestran un menor rendimiento académico, tienen mayor propensión a comportamientos problemáticos y depresión, comienzan su vida sexual a una edad más temprana y caen con mayor facilidad en el consumo de tabaco, drogas y alcohol.
El estudio también concluyó que la muerte de uno de los padres, a largo plazo, llega a causar menos daño en un niño que el divorcio o la separación de sus padres.
La Sociedad de la Infancia reveló el año pasado que los niños que viven en familias "reconstruidas" se escapan de casa tres veces más que los niños que viven con sus padres naturales; por su parte, los hijos de familias monoparentales lo hacen el doble de veces. Muchos de estos niños terminan en la calle. Y como cada vez son más los niños que no pueden crecer junto a sus dos padres, carecen de un modelo sobre el que construir sus propias vidas. De este modo, las niñas de familias rotas tienen el doble de posibilidades de convertirse en madres adolescentes, y en general, los hijos que han vivido la separación de sus padres son mucho más propensos a que sus propias relaciones de adulto terminen rompiéndose.
Los costes emocionales y de comportamiento que ocasiona en los niños la ruptura familiar, deberían ser razón suficiente para una nueva política familiar, y también, por qué no, las enormes implicaciones económicas.
Al mismo tiempo que la familia basada en el matrimonio sigue declinando, el presupuesto destinado a servicios sociales sigue aumentando. Los últimos datos muestran que el 73% de las familias monoparentales se sostiene públicamente, frente al 11% de parejas con niños. Así pues, en la medida en que las familias monoparentales aumenten, el deseo del gobierno de terminar con la pobreza infantil seguirá siendo un sueño. Además, mientras el Estado sigue apoyando económicamente las alternativas al matrimonio, aumentan las rupturas familiares y, por tanto, las demandas de beneficios estatales.
En conclusión, es urgentemente necesario un programa de reformas que restaure la estabilidad familiar. Se podría empezar educando a los niños sobre el valor del matrimonio y revalorizando la paternidad. Necesitamos cambiar la estructura de seguridad social que desincentiva el matrimonio y la paternidad responsable. El sistema fiscal debe reconocer el valor del matrimonio, siguiendo el ejemplo de Francia o Alemania, que combina un sistema de ayudas familiares con la reducción de impuestos para declaraciones conjuntas.
En América, ante la evidente relación entre familias rotas, ausencia de la figura paterna e índices de criminalidad, se ha producido un cambio de actitud que ha inspirado un apoyo de todos los partidos a las iniciativas a favor del matrimonio. Las estadísticas recientes muestran que estas medidas han comenzado a evitar el declive de la familia. Y sin embargo, en Gran Bretaña, parece existir un consenso de todos los partidos para silenciar la "palabra M".
Jill Kirby, Center for Policy Studies, autora del libro "Broken Hearts: Family Decline and the Consequences for Society"
Respecto a papeles y roles... los papeles y las interpretaciones están hechas para los actores, lo que funciona con los seres humanos es la educación, el civismo y la naturalidad.
Las necesidades de un menor de edad las puede cubrir una persona perfectamente, para estimular el afecto, el humanismo, la educación, el respeto, la tolerancia, la empatía y otras tantas cosas imprescindibles en el desarrollo de cualquier persona lo unico que hace falta es tener la voluntad de hacerlo y hacerlo correctamente y eso se puede hacer en pareja o en soledad.
Yo soy madre soltera, no fue algo que vino sin querer, lo tenía muy claro y no me arrepiento, desde luego mi hijo no necesita una figura paterna para ser feliz pero también es cierto que no se pueden evitar que la gente comente y a veces eso hace daño
Yo también soy madre soltera y lo soy porque he querido serlo, yo he adoptado y estoy encantada, pero también es cierto que no es fácil. Cuando mi hija llegó tenía pareja y ella en un principio se involucró pero la cosa no fue bien y yo decidí que lo mejor era irme con mi hija y sí es duro pero también maravilloso y mi hija crece rápido y feliz
16 comentarios:
Deshumanizada, destructurada, violenta y sin valores. Las familias deben de tener una estructura donde cada cual tiene un papel a desempeñar, un padre, una madre, hermanos, etc...
Eso es una chorrada, yo soy hija de madre soltera y soy de lo más normalita y eso que ser madre soltera hace 30 años era de cojones
Es cierto que hay otro tipo de familias y eso está bien hay que progresar pero también es cierto que cada vez la sociedad está más violenta, con menos principios y menos valores y todas sabemos que eso se aprende desde pequeños en el seno de la familia
Qué mas da tener un padre y una madre, una adre sola o dos, lo que importa es que si el niño tiene una infancia feliz y le enseñas a ser persona entonces la sociedad tendrá personas con sentido común, uno no es violento por tener una madre sola
las familias agresoras habitualmente no son monoparentales,el padre es agresor y la madre consentidora,en la familia monoparental el niño puede ver el sefuerzo por vivir en una sociedad dificil,que muchas veces es deshumanizadora
vale, no es justo y es discriminatorio pero está montado así, una mujer y un hijo no son una familia
Una familia no se crea en base al número de miembros que la integran, ni tampoco mediante vínculos sanguíneos. Una familia se crea en base a sentimientos. Que vivamos en una sociedad violenta nada tiene que ver con el hecho de que hayan diferentes tipos de familia, tiene que ver con la educación, el civismo y los princicios que enseñamos a los hijos y del ejemplo que les damos... por cierto, la sociedad es la que es por que nosotr@s hemos decidido que sea así.
No lo hemos decidido, nos la han metido así y si nos gusta bien y si no nos jodemos, no creo que una familia monoparental sea lo ideal y tampoco lo natural, hay que preguntarse porque hay mujeres que deciden tener hijos solas, por que no han conseguido tener a nadie como pareja, por que son lesbianas, o porque tienen un instinto antisocial. Si un hijo crece en un ambiente donde su única familia es su madre es inevitable que acabe teniendo problemas para relacionarse con la gente, antes de hablar hacer un poco de estudio y vereis que los hijos de madres solteras suelen ser desequilibrados, con carencias, egocendricos y egoistas, nueve de cada diez son así
Y si son hijas únicas, que es la mayoría, ya ni te cuento, mejor salir corriendo
Ja,ja, tengo que reconocer que algo de razón sí tenéis pero mucho me temo que aquí la madre o la familia pinta poco, somos lo que somos porque esa es nuestra esencia y echarle la culpa de ello a ser hijo en una familia monoparental es sólo un excusa que muestra la inmadurez de quien la utiliza, todo es remontable si realmente queremos, nuestras carencias, nuestros fantasmas, etc... no importa si hemos tenido padre y madre o si somos hijos de madre soltera... es una excusa más. Si se es egoísta se es porque eres así no por culpa de tu madre.
PD: me encanta tu nombre vaquitarisueña, ja,ja
Aquí tenéis un artículo de esos que argumentan la necesidad de la familia tradicional.... Qué lastre ser ignorante.
LOS NIÑOS PAGAN LAS CONSECUENCIAS CUANDO SUS PADRES NO SE CASAN
El grupo ministerial del gobierno inglés especializado en temas de familia ha sido suprimido. David Blunkett, presidente del subcomité que lo reemplaza, ha reconocido que no se reabrirá el debate sobre el matrimonio y la estructura familiar. Estos temas se han convertido en una "zona prohibida" para los políticos.
Y sin embargo, existen pruebas de peso que muestran que esta materia debe ser discutida: los niños que crecen en familias en que falta uno de los padres están en constante desventaja y, por otra parte, las parejas casadas permanecen unidas durante más tiempo.
Parece que el gobierno británico desea evitar la discusión de estos temas, pues ello exigiría una declaración explícita sobre la importancia del matrimonio, algo que causaría divisiones en el gabinete. Pero el problema no se prevé que vaya a desaparecer. El número de niños nacidos fuera del matrimonio crece continuamente, y corresponde ahora al 40% de los nacimientos en Gran Bretaña. Y quienes aducen que la vida familiar simplemente está cambiando, y no declinando, o que la cohabitación es "el nuevo matrimonio", están ignorando los hechos.
La cohabitación es una condición transitoria. En los cinco años posteriores al nacimiento de un bebé, el 52% de estas parejas se ha separado, comparado con el 8% de las parejas casadas. Se estima que uno de cada cuatro niños británicos está viviendo en familia monoparental, el doble que en países como Francia o Alemania. Es, por tanto, cada vez más urgente que se discuta el futuro de estos niños.
Por otra parte, la mortalidad infantil es sustancialmente mayor en niños de familias monoparentales o de parejas de hecho que entre los nacidos en el matrimonio. También tienen más posibilidades de nacer con bajo peso, sufrir problemas psicológicos y accidentes infantiles, e incluso mayor riesgo de abuso infantil.
Una serie de estudios realizados durante mucho tiempo, ha demostrado una conexión estable entre familias rotas y delincuencia, así como una mayor propensión al crimen juvenil entre niños nacidos de madres adolescentes y parejas separadas.
Según un informe de 1998 de la Fundación Joseph Rowntree, los niños de familias separadas demuestran un menor rendimiento académico, tienen mayor propensión a comportamientos problemáticos y depresión, comienzan su vida sexual a una edad más temprana y caen con mayor facilidad en el consumo de tabaco, drogas y alcohol.
El estudio también concluyó que la muerte de uno de los padres, a largo plazo, llega a causar menos daño en un niño que el divorcio o la separación de sus padres.
La Sociedad de la Infancia reveló el año pasado que los niños que viven en familias "reconstruidas" se escapan de casa tres veces más que los niños que viven con sus padres naturales; por su parte, los hijos de familias monoparentales lo hacen el doble de veces. Muchos de estos niños terminan en la calle. Y como cada vez son más los niños que no pueden crecer junto a sus dos padres, carecen de un modelo sobre el que construir sus propias vidas. De este modo, las niñas de familias rotas tienen el doble de posibilidades de convertirse en madres adolescentes, y en general, los hijos que han vivido la separación de sus padres son mucho más propensos a que sus propias relaciones de adulto terminen rompiéndose.
Los costes emocionales y de comportamiento que ocasiona en los niños la ruptura familiar, deberían ser razón suficiente para una nueva política familiar, y también, por qué no, las enormes implicaciones económicas.
Al mismo tiempo que la familia basada en el matrimonio sigue declinando, el presupuesto destinado a servicios sociales sigue aumentando. Los últimos datos muestran que el 73% de las familias monoparentales se sostiene públicamente, frente al 11% de parejas con niños. Así pues, en la medida en que las familias monoparentales aumenten, el deseo del gobierno de terminar con la pobreza infantil seguirá siendo un sueño. Además, mientras el Estado sigue apoyando económicamente las alternativas al matrimonio, aumentan las rupturas familiares y, por tanto, las demandas de beneficios estatales.
En conclusión, es urgentemente necesario un programa de reformas que restaure la estabilidad familiar. Se podría empezar educando a los niños sobre el valor del matrimonio y revalorizando la paternidad. Necesitamos cambiar la estructura de seguridad social que desincentiva el matrimonio y la paternidad responsable. El sistema fiscal debe reconocer el valor del matrimonio, siguiendo el ejemplo de Francia o Alemania, que combina un sistema de ayudas familiares con la reducción de impuestos para declaraciones conjuntas.
En América, ante la evidente relación entre familias rotas, ausencia de la figura paterna e índices de criminalidad, se ha producido un cambio de actitud que ha inspirado un apoyo de todos los partidos a las iniciativas a favor del matrimonio. Las estadísticas recientes muestran que estas medidas han comenzado a evitar el declive de la familia. Y sin embargo, en Gran Bretaña, parece existir un consenso de todos los partidos para silenciar la "palabra M".
Jill Kirby, Center for Policy Studies, autora del libro
"Broken Hearts: Family Decline and the Consequences for Society"
Respecto a papeles y roles... los papeles y las interpretaciones están hechas para los actores, lo que funciona con los seres humanos es la educación, el civismo y la naturalidad.
Las necesidades de un menor de edad las puede cubrir una persona perfectamente, para estimular el afecto, el humanismo, la educación, el respeto, la tolerancia, la empatía y otras tantas cosas imprescindibles en el desarrollo de cualquier persona lo unico que hace falta es tener la voluntad de hacerlo y hacerlo correctamente y eso se puede hacer en pareja o en soledad.
Totalmente de acuerdo contigo Mónica.
Yo soy madre soltera, no fue algo que vino sin querer, lo tenía muy claro y no me arrepiento, desde luego mi hijo no necesita una figura paterna para ser feliz pero también es cierto que no se pueden evitar que la gente comente y a veces eso hace daño
Yo también soy madre soltera y lo soy porque he querido serlo, yo he adoptado y estoy encantada, pero también es cierto que no es fácil. Cuando mi hija llegó tenía pareja y ella en un principio se involucró pero la cosa no fue bien y yo decidí que lo mejor era irme con mi hija y sí es duro pero también maravilloso y mi hija crece rápido y feliz
Publicar un comentario en la entrada